Wie hat sich die Hilfe für kleine und mittelständische Unternehmen im Jahr 2021 verändert?.

Pet Hagset behauptet erneut, dass in Gesprächen über mögliche Angriffe auf Ziele der Houthi keine Pläne für einen Krieg oder klassifizierte Informationen offengelegt wurden

Der Chefredakteur des The Atlantic, Jeffrey Goldberg, veröffentlichte diese Woche einen Artikel, in dem er über Nachrichten in einem Gruppenchat berichtet, die irrtümlich einem Journalisten gesendet wurden. Dies führte zu Protesten seitens der Verwaltung und Forderungen von Demokraten, Hagset und andere Verteidigungsbeamte zu entlassen.

'Niemand übermittelt Kriegspläne in SMS', sagte Hagset am Mittwoch, während er sich in einem Flugzeug auf dem Weg nach Hawaii befand. 'Ich bemerkte, dass heute Morgen etwas aufgetaucht ist, das nicht wie Kriegspläne aussieht. Und tatsächlich haben sie sogar den Namen in Angriffspläne geändert, weil sie wissen, dass es keine Kriegspläne sind.'

'Es gibt keine Einheiten, Standorte, Routen, Flugbahnen, Quellen, Methoden, klassifizierte Informationen', fügte er hinzu und sagte, dass im Chat keine sensiblen Informationen offengelegt wurden.

Hagset wies darauf hin, dass er den Präsidenten der nationalen Sicherheit, Donald Trump, in Echtzeit auf dem Laufenden hielt.

'Meine Pflicht, wie ich sagte, abgesehen von all dem, hat jeder das jetzt gesehen', sagte Hagset. 'Team-Updates bedeuten, in Echtzeit zu aktualisieren - allgemeine Updates in Echtzeit. Alle informiert zu halten. Das habe ich getan. Das ist mein Job.'

Die US-Senatorin Tammy Duckworth erklärte, dass Hagset 'sich schämen und zurücktreten sollte.'

'Pete Hagset ist ein erfundener Lügner. Es ist so offensichtliche klassifizierte Informationen, die er leichtsinnig offengelegt hat, dass sie unseren Piloten schaden könnten', sagte Duckworth. 'Er muss sich sofort schämen und zurücktreten.'

Duckworth fügte hinzu: 'Eine unabhängige Untersuchung sollte gegen Hagset und andere Beamte, die in diesem Gruppenchat waren, durchgeführt werden. Wenn die Republikaner sich nicht uns anschließen, um die Trump-Verwaltung zur Verantwortung zu ziehen, sind sie Mitwisser dieses gefährlichen und wahrscheinlich kriminellen Verstoßes gegen die nationale Sicherheit.'

Goldberg sagte, dass er am 11. März eine Einladung erhalten habe, dem Gruppenchat im verschlüsselten Messaging-Dienst Signal beizutreten, von dem, was wie der nationale Sicherheitsberater Michael Walz erschien. Goldberg postete Screenshots einiger Nachrichten, die er gesehen hatte.

Er berichtete, dass Beamte über 'Kriegspläne' diskutierten, aber keine äußerst sensiblen Informationen veröffentlichten, die er sah, einschließlich konkreter Informationen über Streitkräfte, Ziele und Zeitrahmen, aufgrund potenzieller Bedrohungen der nationalen Sicherheit und militärischer Operationen.

Früher am Tag kritisierte Hagset Goldberg in einem Beitrag auf X, in dem er sagte, dass dieser niemals 'einen Kriegsplan' gesehen habe.

'Also, lass mich klarstellen. The Atlantic hat angebliche 'Kriegspläne' veröffentlicht, und diese 'Pläne' enthalten: keine Namen, keine Ziele, keine Standorte, keine Einheiten, keine Routen, keine Quellen, keine Methoden und keine klassifizierten Informationen', schrieb er. 'Das sind sehr mangelhaft dokumentierte Kriegspläne.'

'Das beweist nur eines: Jeffrey Goldberg hat nie einen Kriegsplan oder 'Angriffsplan' gesehen, wie er es jetzt nennt. Tatsächlich ist es ganz das Gegenteil', fügte er hinzu.